疾病控制论：研路历程（一）转载

kyadmin

第一章简述从2002年9月至2013年6月，我经历了攻读硕士学位2年、攻读博士学位3年、首站博士后2年、二站博士后2年4月（见图1-1），在艰苦的求学过程中，我还进行着创业、养家糊口，那些日子，生命如此充实而紧张。
我没有循着三位导师的研究思路，而是努力按照自己的感觉往前行走，我很庆幸每位导师都给予了足够的容忍，他们没有责备我的“自作主张”，每当我向他们请教和求证的时候，总是可以获得足够的支持。我没有获得出色的研究成绩，每一阶段，都只是很勉强地完成了所要求达到的目标，好在我顺利地获得了每一阶段的证书，这也是我可以得到的足够的支持之一，这让我有勇气继续走下去。
回顾这段日子，可以说，科研工作是我生活中的重要部分。起初，我对科研只是懵懂，逐渐可以与导师、同事、朋友们探讨科学问题，不久可以比较独立地完成科研任务，到最后可以组织科研团队开展更为复杂的研究计划，这个过程使我收获了成长的快乐。更为重要的是，我可以将科研的思路和方法，很好地运用到我的创业过程中，解决现实问题。科研，便成了我奋斗的武器，成了我生活的重要部分。
回顾这段融合了科研的日子，因为有了“疾病控制论”，终于可以使我心无旁骛。硕士阶段的研究，我只是希望解决“断指再植成活率的可比性问题”，而解决这个问题的关键在于断手指的分类。在潜心研究断手指分型分级的时候，我是无论如何想不到，这为我后来研究疾病控制论的时候，积累了对“信息”概念的最初思考。在工作中，我从张咸中教授那里，逐渐了解了新生儿臂丛损伤（NBPP），这是一种慢性疾病，我们在后来的研究中称之为“隐形有时限疾病”。针对NBPP的认识存在许多争议，这给临床诊疗工作造成了困难，鉴于此，我和导师夏春林教授确定把NBPP作为研究对象。在课题设计的讨论中，我们发现NBPP患儿常常需要面临一个更加严峻的问题：产科医生在预防和早期诊断中起着重要作用，但面临着医疗纠纷的风险；儿科医生或骨科（特别是手外科）医生在早期诊疗中起重要作用，但后继的康复交给专业的康复医生，有时手术治疗需要在进行必要的康复后才能进行，这样的诊疗、康复系统在我们的周围严重缺乏！为了解决这个问题，我们把博士课题题目定为“NBPP的发生机制和防治系统研究”。这阶段的研究中遇到了一些困惑，这与我并不了解系统、控制、流程等概念有关，而这些概念恰是“疾病控制论”中最基础和重要的。2008年9月，我有幸见到了清华大学刘大成博士，经过近一个小时的交谈，我对博士课题中那些困惑似有顿悟。在与刘大成博士合作的两年里，我终于把疾病控制论娴熟于心，并做了初步的系统阐述。在第四阶段的研究中，我们试图用疾病控制论指导组织工程骨的研究，庆幸的是，疾病控制论给予了我们很多便利，包括课题设计、工作切入、方法选择等，每个环节，无不存在这个新理论的影子。
在2009年的一次学术讨论中，有位教授曾经提出“疾病控制论”名称是否合适的问题。时至今日，时光已经逝去多年，这个问题似乎已经并不重要了，重要的是需要更多的学者关注，甚至参与进来。为此，我将硕士、博士、两次博士后四个阶段的研究工作汇集在一起，试图借用四段故事（牛顿的苹果、达尔文的航海、维纳的清华访学、乔布斯的追求），把疾病控制论的探索过程描述清楚，以便容易理解（见图1-1）。我还有一个另外的心愿，作为千千万万普通学子中的一员，我勇敢地把自己的研路历程完整地呈现出来，希望即将或已经踏入科学研究之门的学子能够从我的悲喜、成败中有所受益。

给楼主点赞，加油！！

给楼主点个赞，学习一下